Февраль
1

Алгоритм Гугли - принцип работы, основные нюансы

21.07.2009 10:14 FunArt
Алгоритм Гугли – принцип работы, основные нюансы
Решил расписать тут свое понимание последних изменений и нововведений алгоритма гугли, заодно чтоб собрать мысли воедино . Давайте обсуждать, может удастся наконец прийти к общему и верному ответу.

Траст (можно называть его еще Brin Rank ) применяется к домену, градируется по такой же шкале, что и Page Rank, только суммируются не ссылки, а возраст домена, доверие к зоне IP, данные полученные с тул бара, возможно наличие гугльаналитик и адсенс, хз еще что…. Возможно траст может быть минусовый, что соответствует бану домена.
Траст ранк, держится в тайне от пользователей (кстати я склонен думать, что и показатель Page Rank, могут в скором времени вобще скрыть от пользователей, так как простому юзеру он нафик не нужен, а сеошники злоупотребляют все больше и больше… )

Не буду вдаваться в детали которые уже всем известны.
Для примера возьмем одну страниц с одной ссылкой на нее.
Гугль находит ссылку на страницу, идет ее индексировать.
В зависимости от траста, домена на котором лежит эта страница и пиаристости страницы с которой проставлена ссылка, ставит страницу в серп (по ключевику под который была заточена страница, а на втором месте уже ключевик в анкоре). Зависимость такая:
а) Если траст страницы высокий и пиар высокий – страница быстро становится в высокий топ.
б) Траста на странице нет и высокий пиар страницы со ссылкой – попадает в индекс дольше, позиция ниже.
в) Траст высокий и низкий пиар, попадает в индекс быстро на среднюю позицию.
г) Низкий траст и низкий пиар, попадает в индекс, долго и на низкую позицию.

Есть конечно еще один вариант, страница просто не станет в индекс. Несколько вариантов почему страница не попадает в индекс.
а) слишком большая и дорогая выдача по ключевику, под который заточена страница, не хватает траста и полученного пиара.
б) страницы с домена на котором размещена страница уже есть в выдаче с таким же ключевиком.
в) на лицо явные признаки поискового спама (тут полет фантазии, я думаю можно много факторов придумать, от порно с виагрой на странице со ссылкой и перебора исходящих ссылок, до слишком высокой плотности ключевика и недоброкачественного контента)

Изначально для всех новых страниц, попавших в индекс, позиция в серпе завышена, так как коэффициент скорости прироста PR высокий (с нуля до N).
Из-за того, что позиция завышена, на страницу начинает идти больше трафа, гугль с помощью тулбаров (возможно страница специально показывается выше и чаще тем, у кого стоит тулбар), собирает среднестатистическую инфу о странице, в которой основными показателями являются время пребывания пользователя на странице и урл перехода со страницы.
После прихода N количества пользователей, гугль анализирует среднестатистические данные полученные с тулбара.
И от этих данных уже зависит остальная судьба страницы. Варианты примерно такие:
а) время пребывания юзера на странице длительное, переход может быть, а может и не быть – страница остается в выдаче.
б) время пребывания нулевое, переход осуществляется всегда – страница вылетает почти сразу, так-как редирект
г) время пребывание среднее, среднее количество пользователей делает переход на другую страницу домена – нормальная ситуация, страница остается в выдаче.
д) время пребывания ниже среднего и часть пользователей делает переход на другой домен по ссылке на странице – ситуация настораживает, страница может вылететь из индекса (но не факт, тут непонятно немного).

Если страница осталась в выдаче. То позиция проседает в зависимости от коэффициента скорости нарастания ПР. В случае если коэффициент сохраняется или растет, то позиция поднимается.

Некоторые факты я наверняка не учел, некоторые не проверил. Возможно у кого-то другое понимание алгоритма гугль. Прошу комментировать.
Последний раз редактировалось FunArt; 21.07.2009 в 14:09 Причина: стилистические ошибки, очепятки
our brain believes in fairy dalbayob tales


21.07.2009 13:03 StHost

а вот по запросу “how google calculates pagerank” в Гугле как раз 61 тысяча. Во таинственность!
Может там какой-то радномный коэфициент, чтобы совсем всех запутать, и в конце концов убедить, что надо покупать Адвордсы и не мучаться?
FunArt – совсем неплохо описал. Вот например, если на странице сунуть видео, то пребывание на ней будет дольше, это несомненно. Интерестно, это скажется на результатах выдачи?
“Agar Tu Aaj Nahi Gaayega To Teri Maa Hamesha Hamesha Ke Liye Mar Jayegi” – Rajesh Khanna


21.07.2009 13:45 agdam

статья толковая
внесу свои пять копеек
в) на лицо явные признаки поискового спама (тут полет фантазии, я думаю можно много факторов придумать
просто проверяется, на эдвордс заходим и смотрим
если есть запросы но нет выдачи – значит кей в черном списке


21.07.2009 13:48 StHost

Сообщение от StHost
а вот по запросу “how google calculates pagerank” в Гугле как раз 61 тысяча. Во таинственность!
Может там какой-то радномный коэфициент, чтобы совсем всех запутать, и в конце концов убедить, что надо покупать Адвордсы и не мучаться?
FunArt – совсем неплохо описал. Вот например, если на странице сунуть видео, то пребывание на ней будет дольше, это несомненно. Интерестно, это скажется на результатах выдачи?кстати … кто регал gmail аки поймет
там специально сделан бардак, попробуйте с первого раза зарегать gmail ?


21.07.2009 14:56 agdam

Сообщение от StHost
а вот по запросу “how google calculates pagerank” в Гугле как раз 61 тысяча. Во таинственность!
Может там какой-то радномный коэфициент, чтобы совсем всех запутать, и в конце концов убедить, что надо покупать Адвордсы и не мучаться?
FunArt – совсем неплохо описал. Вот например, если на странице сунуть видео, то пребывание на ней будет дольше, это несомненно. Интерестно, это скажется на результатах выдачи?Тоже давно уже считаю, что есть какой-то коэффициент рандомности. Думаю все заметили, что из большой пачки доров которые плохо вылазят, полюбому парочка вылезет. А некоторые даже будут очень долго висеть. Наверняка гугль придумал такую схему, по которой тот или инной фактор ранжирования иногда (в 5%-10% примерно) не срабатывает. Не думаю, что у них там криво скрипты написаны . Скорей всего специально ввели, чтоб тяжелей было точный алгоритм отследить.

Сообщение от agdam
статья толковая
внесу свои пять копеек
в) на лицо явные признаки поискового спама (тут полет фантазии, я думаю можно много факторов придумать
просто проверяется, на эдвордс заходим и смотрим
если есть запросы но нет выдачи – значит кей в черном спискенемного не уловил мысль…
Я думаю, что как такового черного списка кейвордов нету. Если и есть то он небольшой, поидее туда входит детская и звериная порнуха. Но тогда почему в выдаче, куча материала по данной тематике ? Если еще с чилдом что-то понятно, возможно траст влияет, только новостные сайты лезут, итд. То с зу полная непонятка…, в выдаче куча сайтов с соответствующим контентом…

Я думаю, странице чтоб попасть в индекс, нужно преодолеть некий барьер позитивных факторов, который зависит от ценности ключевого слова (сколько страниц по нему в индексе, стоимость ключевого слова в адсенс, итд). Чем ценней ключевое слово, тем трудней пробиться по нему в индекс, так-как серп гугли уже и так переполнен этим ключевиком ( а сколько еще в бане страниц по этому ключевику ?…).

Также, возможно, для каждого ключевика есть некая цифра, которая растет, когда гугль банит страницу с этим ключевиком (или же просто наблюдается попытка попасть в индекс по этому ключевику, с использованием спам технологий). Таким образом таблица наполняется автоматически… Этакий SpamRank для ключевого слова.
На практике это видно, когда на одном и том же хосте с одним и тем же спамом. Доры по виагре вобще не индексируются (пару страниц все равно проиндексируется), а доры по не коммерческой теме нормально становятся в топ.
Последний раз редактировалось FunArt; 21.07.2009 в 15:04
our brain believes in fairy dalbayob tales


21.07.2009 15:33 googleum

хорошо все расписал. действительно сейчас траст ранк ето сила.
когда то на форуме прочел мнение о том что гугл следит – вернулся ли серфер в серп или нет, если нет значит нашел на етом сайте то что искал! возможно и правда….
можно сделать несколько експерементов с задержкой юзера на доре а потом редирект на гугл по левому кею… =)
Black SEO Empire – я доров не делаю… я только их мониторю…


21.07.2009 15:38 googleum

Сообщение от googleum
когда то на форуме прочел мнение о том что гугл следит – вернулся ли серфер в серп или нет, если нет значит нашел на етом сайте то что искал! возможно и правда….уверен в этом на 99%
SEOWATER – Живая вода для дорвейщика. ~~~ ГлавТорг – на МОДЕ тоже можно зарабатывать!


21.07.2009 16:04 googleum

Сообщение от googleum
хорошо все расписал. действительно сейчас траст ранк ето сила.
когда то на форуме прочел мнение о том что гугл следит – вернулся ли серфер в серп или нет, если нет значит нашел на етом сайте то что искал! возможно и правда….
можно сделать несколько експерементов с задержкой юзера на доре а потом редирект на гугл по левому кею… =)Давно уже есть скрипты, которые по максимуму задерживают юзера на странице и не дают ее тупо закрыть и\или назад вернуться, только их можно юзать в основном на своих доменах – не везде вотнешь


21.07.2009 18:18 FunArt

Сообщение от FunArt
как такового черного списка кейвордов нету. Если и есть то он небольшой, поидее туда входит детская и звериная порнуха.нету такого списка

Ресурс для СЕО-новобранца > 10 шагов к кнопке БАБЛО + Биржа Уникальных Статей > Раскрути свой сайт статьями, или продавай другим своё литературное творчество


21.07.2009 19:51 Drunk Monk

Утяну, пожалуй, в накрутчик
хуй


0